Canon EOS 1Dx MarkIII - první dojmy

« zpět
Publikováno: 23.02.2020

Canon 1DxMkIII – slušná porce evoluce

23.2.2020

Canon EOS Mark II přišel na trh v roce 2016 a 4 roky (únor 2020) jsou doslova věky ve vývoji IT a spotřební elektroniky. Zatímco přechod z 1Dx řady na 1DxMarkII byl v podstatě umírněnou evolucí, Mark III je už pořádným osvěžením obvykle konzervativního přístupu Canonu ke změnám. V konkurenčním  boji s A9 II, která je dosud považována za nejlepší profesionální bezzrcadlo, přišel Canon s koncepcí hybridního fotoaparátu / kamery, spojující výhody bezzrcadla i zrcadlovky. EOS1-D X Mark III je primárně určen pro profesionální fotografy sportovních událostí, nicméně jako druhá disciplína je uváděn wildlife a současně pokročilé až profesionální videoschopnosti.

Nebudu popisovat technické specifikace, ty jsou k dispozici u výrobce např. ZDE, ale spíš, co se mi na novém DXu líbí a co mi pořád chybí. Každý máme jiné preference a každý si musí zvážit, zda se mu do finančně docela drsného upgrade chce.

 

Hybridní tělo Zdá se, že Canon v rámci konkurenčního klání vytvořil tělo, které má to nejlepší z obou světů. DSLR i MILC.. Fotoaparát i kamera. Je jen na nás, co zrovna potřebujeme.  V nabídce je toho dost. Akční focení přes optický hledáček, LiveView s 20sn/sec a videorežimy až do 5,5K v RAW formátu.  

Konstrukcí je to opět cihla, na jakou jsem zvyklý od dob prvních 1D fotoaparátů. Dá se s ní zatlouct kolík od stanu nebo podložit kolo auta ve svahu. Umýt se dá pod tekoucí vodou a z venkovních teplot si nic moc nedělá. Písek, prach, bahno, mlha, sníh a déšť… no a? Mark II byl stejně odolný, není třeba úplně měnit to, co funguje. Ovladače jsou tam, kde bych je hledal. A jsou podsvícené ! Konečně. Displej je nyní ala smartphone plně dotykový a přibyl luxusní prvek – AF touchpad na tlačítku AF-ON.
Autofokus

Ačkoliv v testech po webu se dozvíte, že je AF nyní „mind blowing“, tak možná v intencích Canonu ano, jinak nedělá nic lepšího než AF od Sony nebo i např. Olympusu. Tedy funguje, nepřeostřuje a drží se objektu a zvládá průběžně ostřit. Zde i při 16sn/sec. Řekl bych – nejvyšší čas. V režimu bezzrcadlo (LiveView) Dual Pixel CMOS s 3 869 AF body nyní zvládá průběžně ostřit i při 20sn./sec. a funguje velmi dobře i při natáčení videa.
Informace o dedikovaném procesoru a x-násobném výpočetním výkonu jsou určitě fajn pro Pí-áR…pro nás platí – funguje líp? Ano / ne. Tady rozhodně ANO.

Je to zatím nejlepší AF od Canonu, co jsem viděl a používal. Jo já vím, že toto prohlášení nic neznamená a AF od Canonu byl vždy spíše na chvostu konkurence, ale tady musím se vší odpovědností prohlásit – fakt dobrý.

Deep learning je dnes „IN“ a Canon naučil algoritmus AF, jak preferovat lidskou postavu a hlavu. Bohužel AF není v režimu „deep learning“, ale byl deep learned. Tedy další pokrok až s další verzí firmware, např. ostření na oči zvířat. Třeba využiju, třeba ne.

Snímač 20,1 MPix . Není to málo, Antone Pavloviči? Je i není. Proti MarkII posun v konstrukci low pass filtru, ale tvrzení, že se tím dorovná rozlišení vůči Sony A9 II (24,2 Mpix) je zase jen kec. Když tam buňky snímače nejsou tak tam fyzicky nejsou a vše ostatní je jen lepší nebo horší dopočet. Takže výřezy s mírou. Dynamický rozsah ve vztahu k ISO si můžete porovnat s hlavními rivaly třeba zde (Photons for Photo) … asi dobrý. 25 MPix bych ale určitě bral.
Digic X Digic sem, digic tam. DxMarkII má 3 procesory. Dual Digic6+ pro zpracování obrazu a Digic6 pro AF. 1DxMkIII má 2 - Digic8 pro AF (jo, to je ten, co v EOS R řadě dělá úplně všechno) a Digic X pro zpracování obrazu. A ten je (po 4 letech vývoje) rychlejší a úspornější než dvojice D6+… úspora jednoho procesoru je znát - na jednu baterii je v režimu DSLR možno udělat až 2700 (+/- podle AF, objektivu, teploty, způsobu focení …) expozic, za mne dobrý !
AF touchpad na tlačítku
AF-ON
Pokud se něco objeví jako standard v dalších tělech všech výrobců, tak to bude toto. Smart Controller autofokusu. Hrozně návyková věc. Joystick je mrtev, ať žije ..touchpad. To je asi tak nejblíž. Dotyková ploška na tlačítku AF-ON ovládá volbu AF bodu a to fakt rychle. Přesunout AF bod přes celý snímač trvá zlomek vteřiny. Chce to trochu cviku, ale funkce parádní… Joystick  na těle zůstal, jen je to tááákový rozdíl…
IBIS Nene, možná tak v R5 nebo Rx , ale tady ještě bez šance. Za mne i vzhledem k natáčení videa palec dolů.
WiFi a síťové funkce Je tam už všechno. Od vestavěného wifi (2,4 GHz, 5 GHz chybí), BT i 1Gb Ethernet. Primárně pro žurnalisty nebo sporťáky k co nejrychlejšímu přenosu snímků do agentury, ale my to využijeme k dálkovému ovládání foťáku. A víte co? Funguje to parádně. A na 80m. Včetně  všech funkcí.  MarkII to neuměl (musel se koupit vysílač), 5DMkIV už ano, takže za mne dobrý.
Výklopný displej Nene, není a toto mne bude štvát…fakt bych ho ocenil. Kdo fotí a natáčí od země, chápe.
HEIF / JPEG Pokud si v menu zapnete HDR, tak se snímky budou ukládat do 10bit HEIF formátu. Přišel s tím Apple a funguje to. Na 16-bit RAW to nemá, ale proti 8bit JPEG posun. Určitě to využiju, v podstatě to mám už teď default.
CFexpress CFexpress jsou karty připojené na počítačové rozhraní PCI Express/NVMe a výkonem se blížící M.2 SSD diskům. Důvodem tohoto rozhraní je přenosová rychlost potřebná pro RAW video. 5,5K při 50sn/sec sežere 2600 Mbit/sec což znamená hezkých 325 MB (bajtů, ne bitů) / sec. 1 minuta takového videa potřebuje 20 GB … přeji všem dostatečnou kapacitu HDD a dost peněz na nákup CFexpress. Je to peklo. Těch peněz za karty … Co se bude dít až přijde 8K…? R5 je za rohem.
Na druhou stranu, rychlost CFexpress umožňuje skoro kontinuální focení - 1000+ raw snímků v sérii. Sice nevím úplně, jaký děj trvá tak dlouho, aby stálo za to zaseknout spoušť a "sypat" na kartu, co se tam vejde...ale dobré vědět, že zde limit není.

4K video, C-Log

4K DCI i UHD při  50-60 sn/sec, 5,5k RAW (plný formát)

MkIII umí teď i 10-bit video 4.2.2 s C-log a ve 4K. Co to znamená? Mnohem vyšší dynamický rozsah. Něco bude vidět i ve stínech a slunce nebude bílý flek. Tohle byl i jeden z důvodů, pro jsem vůbec o 1DXMkIII začal uvažovat. RAW video nevyužiju, ale 10bit C-Log rozhodně ano. V postprocesu k nezaplacení. Můj dron Inspire 2 točí do max. ProRes 4.4.4 a tak budu mít konečně rozsahově blízké zdroje.

Editace takových formátů přináší i dost krvavé nároky na hardware počítače...kdo chce info o tom, jaký hardware na střih je nejvhodnější, zkuste stránku pugetsystems.com

Bezhlučnost V režimu LiveView je volitelně mechanická závěrka v provozu. Zvuk je nyní mlaskavější, není to taková řehtačka jako 1DxMkII, ale slyšet je. U extrémně plachých zvířat bych měl obavy. Na druhou stranu nehrozí rolling shutter efekt, tedy kácení svislic při pohybu.
Elektronická závěrka je zcela bezhlučná. V menu se volba režimu závěrky objeví až v režimu LiveView...takže u vlků v klidu.
CR3 Čekám na update Capture One, zatím raw formát umí jen DPP a Adobe camera raw ( k datu článku) a to není můj šálek kávy.

 

Toliko asi první dojmy, první ostré nasazení přijde za 3 týdny v Etiopii, tak pokud bude co, doplním přehled o zkušenosti z Afriky.

 Odkazy: uživatelský manuál CS

 

Komentáře k článku

Komentářů: 0