Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM Extender 1.4x - sklo pro safari

Publikováno: 02.01.2019

Jak optimalizovat fotovýbavu na cesty, to je věčné dilema. Varianta, kdy si fotograf do báglu naskládá výbavu přesně podle typu cesty (deštný prales, africká savanna, polární oblasti…) je možná pro agenturního nebo velmi bohatého (a nadšeného) fotografa. Pro všechny ostatní je to o univerzálnosti nakoupené techniky a to je téma na dlouhé diskuze… v té vyšší cenové třídě ale určitá varianta k dispozici je. Tou je Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM Extender 1.4x...

První seznámení, první zajiskření

Objektiv jsem dlouho považoval hlavně za technickou zajímavost. Ovšem pouze do doby, kdy jsem si ho mohl v Kostarice na pár hodin půjčit a porovnat s pevnou EF 400/ 2.8 MkII. Při fotografování kolibříků jsem měl na stativu postupně obě skla a fotil jsem při identických podmínkách. Canon EF400 / f2,8 EF S L mkII je spolu s EF 300 / 2,8 MkII něco jako etalon, porovnávat tento zázrak optiky se zoomem se asi jeví jako jasná ztráta času, nicméně výsledky byly zajímavé.

V rychlosti a přesnosti ostření s 1DXmkII jsem na základní ohnisko nezaznamenal žádný rozdíl. Při zařazeném TC 1,4x žádný rozdíl. Při vložení dalšího TC 1,4x – tedy 784mm f8 ano. V pralesních podmínkách už byl úbytek světelnosti znát a ostření hlavně na zúžený bod už nebylo tak jisté.. Ostrost i přenos kontrastu však velmi slušný, rozhodně použitelný. Je třeba si uvědomit, že jsem sklo posuzoval z pohledu rozmazleného majitele top skla na wildlife, co se dá vůbec v cannoní produktové řadě pořídit ! Sklo jsem s díky vrátil a v hlavě začal vrtat červíček. A protože vrtal vytrvale, začal jsem přemýšlet, zda by tato varianta nebyla cestou, kterou bych chtěl jít a jak to udělat, abych nemusel vyhlásit osobní bankrot.

Časem se nabídla možnost dovozu tohoto skla se zahraničí za cenu výrazně slušnější než za kterou je nabízen v CZ, díky Honzo. EF 400 šla dělat radost na Vysočinu, já něco málo doplatil a sklo je cca rok a půl roku v batohu. Prošlo se mnou Finskem, Namíbií, Keňou, Kgalagadi a ManaPools v Zimbabwe...pomalu se sehráváme a mohu snad již posoudit jeho plusy a mínusy na základě praktického nasazení v akci, ne jenom rychlého víkendového testu.

Je to zoom !

Dost dlouho mi trvalo, než jsem se naučil myslet zoomově. Objektiv jsem měl nastaven na nejdelší ohnisko a fotil s ním jako s pevným sklem. Pak jsem dost hlasitě nadával, dokonce tak, že se mi ostatní začali smát a množily se připomínky typu: zoomuješ ??? ..máš zoom..co zoom…samej zoom. Raději jsem už nic neříkal a nacvičoval pohyb – dolů max ohnisko, dolů páčka extenderu max ohnisko a naopak. Nyní už mám pohyb zautomatizovaný, kontrolu a úpravu ohniska dělám při zvednutí fotoaparátu k oku.

Z ruky se s tím fotí jinak...

Objektiv používám s 1DXMkII, 20,2 Mpix fullframe a jeho ostrost (rozlišovací schopnost) se blíží k tomuto rozlišení, alespoň podle DxOmark. I s vestavěným TC a dokonce dalším přidaným TC je sklo ostré dost i na výstavní zvětšeniny..a o to jde.

Mám ale jinou zkušenost než některé testy na webu, které uvádí, že se s EF 200-400 fotí stejně jako s EF 400/2.8.

Se zoomem potřebuji k dosažení stejné ostrosti o něco kratší časy. Proč? Nevím, ale ze začátku jsem byl dost vyděšený odpadem, ze série byla ostrá každá 5 fotka. Stačilo ale zkrátit časy proti zažitým u EF 400 / 2,8 a teď je ostré skoro vše. Stejně tak dělám delší série, abych zvýšil šanci na dokonale ostrou fotku, u čtyřkila vše řezalo oči, jak by řekl klasik, tady se občas musí vybrat.

S největší pravděpodobností je to způsobem držení, který se od pevného skla liší. Obvykle ho opírám o dlaň před zoomovacím kroužkem a ohnisko měním palcem a ukazováčkem. Držení tedy není tak stabilní, tohle musím pořešit.

Překlopení zoomu není úplně šikovné, páčka je vlevo, spoušť vpravo. Překlopení je v akci trošku krkolomné, pravou rukou nutno nahmatat páčku, zatímco oko sleduje scénu v hledáčku, ale pořád je vše řádově rychlejší než nasazování samostatného TC. Chce to cvik.

Autofocus a video schopnosti

Základní ohniska i se zařazeným TC bez připomínek i na zúžený bod. Vše přesné, reakce okamžitá. S dalším TC na 800mm není někdy při proostřování zúžený bod tak jistý, v mezních podmínkách (svítání, soumrak) se již f8 projeví. V běžných podmínkách bez připomínek, na 1DXmkII fungují všechny ostřící body, nejjistěji působí bod střední.. Na objektiv se dá nasadit i TC 2x. 1120mm zní famózně, ale f11 už zastaví AF a ostřit nutno ručně. Fotografie jsou jakžtakž použitelné.

Objektiv má nejkratší zaostřovací vzdálenost 2m. Což je další výhodou, snadno se s ním fotí třeba motýli nebo ještěrky.

Objektiv je pro video skvělou volbou, hlavně pokud člověk natáčí z krytu, auta a nemůže se posunout. Video mnohem lépe působí na širším ohnisku, klidně na polovině ohniska pro fotografování, tady stačí odzoomovat a je to. Objektiv disponuje power focus módem, který umožní manuálně jemně přeostřovat otáčením ovládacího kroužku na objektivu.

Bezpečnost

Ještě nikdy vám nespadnul telekonvertor při nasazování? Neztratila se krytka? To přijde…a v nejblbější chvíli. Toto nebezpečí odpadá u vestavěného TC..další výhodu je menší expozice prachem – při každé výměně externího TC se něco bince do foťáku dostane a dost často je po pár dnech třeba v poušti téměř nemožné něco skrz pískoviště na čipu točit.

Podání pozadí

Sklo je vybaveno 9lamelovou clonou a bokeh působí velmi dobře. 4kilo je na tom určitě o něco lépe, ale dost pochybuji, že běžný divák pozná rozdíl. Kontrast je také velmi dobrý i v plném protisvětle.

Vinětace

Objektiv na 560mm mírně vinětuje, ale není to nic, co by mírná korekce v raw editoru nezpravila. Vinětace se zvýrazní s nasazeným dalším TC1 ,4..osobně fotografie velmi často upravuji tak, že právě mírnou vinětaci do fotografie za účelem zdůraznění hlavního motivu vkládám, takže mne tato vlastnost nijak nelimituje, ale je s tím třeba počítat.

Praktičnost je nejsilnější vlastnost tohoto objektivu

Fotobatoh je nyní výrazně skladnější, zipy se nenapínají k prasknutí a dvířka palubní přihrádky v letadle nemusím téměř vylomit, abych tam bágl narval. Přechod na bezzrcadlovky jsem po vyzkoušení Olympusu zatím odmítnul (spíše z neochoty učit se nový systém a čekám na něco použitelného od Canonu) a aktuální konfigurace výbavy je tedy:

Canon EF 200-400 f4 TC 1,4x plus samostatný TC 1,4x MkIII
Canon EF 70 – 200 f2,8 MkII
Canon EF 16-35 f4
Canon EF 100 /2,8 Makro MkII (příležitostně)
Canon 1DXMkII a 6DMkII

Do batohu se mi vejde i cestovní dron Mavic Air v pouzdru.

Objektiv není určen pro výhradního fotografa ptáků, tady bych volil od 500mm ohniska výše. Není ani úplně vhodný do podmínek s nízkou světelností, např. v deštném pralese pod zataženou oblohou se hodí každý foton. Tady je volbou cokoliv s f2,8…ale to neznamená že nejde používat, jen budete fotit na kratší ohnisko a mírně vyšší ISO.

Závěr

Osobně bych ocenil zoom s posunem k delšímu ohnisku, dost často mám na sedačce položený objektiv s nasazeným TC 1,4x a volím od nejdelšího ohniska směrem dolů. V Africe je světla dost. Vedle leží 6DMkII s 70-200 pro snímky krajiny a zvířat v krajině…a přehazuju foťáky stejně jako předtím. Jen jsem rychlejší, neměním tolik konvertory, mám méně zašvihaný čip, snadněji točím videosekvence, mám více místa v batohu a o nic podstatného jsem nepřišel. Umím v okamžiku zvíře v krajině a hned na to detail.
Canon EF 400mm f/2,8 L IS II / III USM jsou ale rozhodně lepší skla, bez debat.

Zajímalo by mne nějaké budoucí canoní s 4kilo 2.8 s integrovaným TC. Jenže pokud to tak půjde dál, bude za cenu menší garsonky, už cena tohoto skla je mírně řečeno neslušná. No uvidíme, co bude dál.

Plusy:

- Praktičnost, optická kvalita, kvalita zpracování

- Je to nejlepší univerzální objektiv na safari, který si můžete pořídit.

- Spolupráce s externím TC, 800mm f 8

Mínusy

- Cena

- f8 na ohnisko 800mm