Canon 70-200MkII a TC2x

Každý fotograf, který cestuje za zvířaty, zná ten okamžik, kdy na jedné straně podlahy je hromada výstroje a na druhé fotobatoh s rozměry taktak palubního zavazadla. Které ohniska vlastně potřebuji, co chci fotit a co mne omezuje, tak tohle mi probíhalo v zimě hlavou. Pak jsem si udělal rychlou statistiku nejpoužívanějších ohnisek (700mm na 5,6 = Canon EF 500mm + TC 1,4, pak 500mm a 20mm) a prošel si hlavní omezení, se kterými jsem se potýkal.

Výsledkem jsou 3 skla a 2 konvertory, na která jsem zredukoval výbavu - Canon EF 500 f4 IS L MkI , EF 16-35 L f2,8 MkI a nové EF 70-200 f2,8 IS L MkII.

U toho posledního se chci zastavit. Ono není moc z čeho vybírat, pokud člověk chce zredukovat vybavení a zároveň slušně pokrýt střední rozsah, potřebný pro větší zvířata a lidi, navíc v případě fotografování z krytu nebo auta, tedy bez možnosti ustoupit a změnit rozsah záběru vlastním pohybem. Na internetu je již k dispozici spousta testů, X versus Y,  tak se nebudu opakovat, jen napíšu pár dojmů, snad užitečných pro ty, kteří řeší podobný problém.

EF 100-400 f5,6 IS L jsem zavrhl pro jeho konstrukci a kolísavou kvalitu jednotlivých kusů. Jeho následovník EF 200-400 f4 IS L s integrovaným konvertorem je jistě skvělé sklo, osobně jsem zvědav na výsledky testů, ale Canon se s cenou asi pomátl. Takže pak už zbývá jen EF 70-200 f2,8 IS L MkII + konvertory a tak jsem i zvolil. Spolu s inovovanou řadou profi skel Canon vydal i konvertory řady MkIII určené pro MkII objektivy. Porovnáním se zabývá opět spousta webů, namátkou:

- deepgreenphotography.com 

- traumflieger.de - přehled všech konvertorů Canon komp. a tady porovnání MkII a MkIII (Google překlad, němčina ee)..

Z testů jsem si odvodil, že snad jen TC 2x  má cenu upgradovat na MkIII, zatím na něj čekám, abych ho mohl vyzkoušet. I s MkII je výsledek velmi slušný - pokud nový konvertor sníží chromatickou aberaci a snad trochu zlepší ostrost...nicméně aberaci lze potlačit při vyvolání rawu a doostřit pro tisk umí i Photoshop velmi slušně, tak  zda má cenu vysolit cca 12 500 kč za nový TC, když MkII verze jde koupit zánovní za půlku, musí každý zvážit sám.

AF s nasazeným TC2x jde na MkIV subjektivně rychle, musím ho ještě prověřit na autech, IS je tak tiché, že jsem kontroloval, zde není vypnuté. Pár testovacích snímků na ISO 1000 (obvykle nastaveno) dávám níže, alespoń pro představu, jak kromě ostrosti kombinace rozostřuje pozadí, které je zde cca 40m daleko. Hlavní objekt je cca 8 metrů daleko. 

Kupodivu nejhorší výsledky jsou na nejkratším konci, hlavně kontrast trpí, na dlouhém konci jsou výsledky lepší, posuďte sami:   

140mm f 5,6

140mm f7,1

230mm f 5,6

230mm f6,3

400mm f 5,6

400mm f6,3

400mm f 8

400mm f7,1

 

S MkIII k žádnému dramatickému navýšení ostrosti nedošlo, možná mírnému, ale v  běžném použití neznatelnému. IS funguje skvěle, 1/160 z ruky, ohnisko po přepočtu 520mm. AF pracuje svižně.

Je potřeba zdůraznit, že tato kombinace není na malé pěvce vhodná ani náhodou! Kdy také kdo použije 100% crop? Na větší a velká zvířata, lidi a detaily však věřím, že použitelná bude dostatečně.  Pořádnému testu jej podrobím za měsíc na akci v Zimbabwe a Botswaně a o dojmy se určitě podělím.